home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1972 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.0 KB
  1. Path: in2.uu.net!tandem!usenet
  2. From: henryn@storage.tandem.com (norman_henry)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Is SASG shareware really such a good idea?
  5. Date: 8 Feb 1996 02:59:12 GMT
  6. Organization: Tandem Computers, Inc.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4fbou0$r1d@mercury.cpd.tandem.com>
  9. References: <m.willsher-0502961519390001@case2.sys.uea.ac.uk>
  10. Reply-To: henryn@storage.tandem.com
  11. NNTP-Posting-Host: strix.loc201.tandem.com
  12.  
  13. m.willsher@uea.ac.uk (Matt Willsher) writes:
  14.  
  15. > If anyone can justify SASG and the programmers who are using this scheme
  16. > I'd love to hear it.
  17.  
  18. I'm not quite sure what you mean by "justify SASG and its users" in this
  19. context (am I supposed to justify my existence as a SASG supporter?), but
  20. I know that the SASG charter makes a lot of sense.  At least to me.  To be
  21. a developer/member of the SASG group, you have to commit to support, which
  22. ultimately helps the end users (that is, you and me).  If you registered a
  23. year ago, you have had a years worth of use of a very nice piece of work,
  24. including some free fix releases.  The SASG charter also says that (as a
  25. developer) you should charge for _major upgrades_.  With a fee less than the
  26. original registry fee.  Why do you expect people to spend _considerable_
  27. time and effort maintaining and expanding a product, for free?  Why should
  28. devoted Amiga shareware developers work for nothing?  (there's a clue in
  29. the term "shareware"--the basic idea is that if you use the product, you
  30. pay your share.  See also "freeware," which is for free ;)
  31.  
  32. MUI 3 _is_ a major upgrade.  You don't _have to_ upgrade, ever, unless you
  33. wish to use the new features.  You also don't _have to_ pay up for a 3.2
  34. registration, unless you wish to make permanent some of the new nifty
  35. settings.  I _gladly_ paid the fee for MUI 2, and I have not yet decided
  36. when I'll pay the upgrade fee for MUI 3, and I still get to use all the
  37. new features.  
  38.  
  39. Somehow, this is related to the weird mindset that seems to persist in a
  40. large part of the Amiga community--that all software should support all
  41. past releases of the OS.  This is an unreasonable desire, which (if ad-
  42. hered to) blocks progress, and tend to make programs that attempts to
  43. "please all" more bloated then needed.   The fact that I've had my A2000
  44. since the day it was first announced is in itself remarkable, it has truly
  45. grown with my needs over the years, and has proved itself to be a very
  46. expandable system indeed.  If you know someone that bought a 286/386 based
  47. IBM PC/clone at the same time the A2000 came out, ask them if they still 
  48. use the same hardware and software on it.  Chances are they don't.  And
  49. that they didn't get their upgrades for free, I can [almost] guarantee...
  50.  
  51. I guess I'm dense, cuz' I simply don't get it:  A really devoted group of
  52. very productive and very professional Amiga programmers get together and
  53. form a "standards group" of sorts, leading to only Good Things for the all
  54. but abandoned remainder of the Amiga community, and some people think it's
  55. a load of crap?  Like I said, I don't get it.  Being a software developer
  56. myself, I strongly support the idea that programmers should get paid for
  57. their work.  Get a different perspective.  Get rid the "I want it for free"
  58. attitude, it is unrealistic and unfair at best (does the term "spoiled 
  59. brat" ring a bell?).  
  60.  
  61. After all, the bottom line is:  If you don't want to pay, fine.  Don't.
  62. But don't come screaming about unfair practices.  And if you don't demand
  63. a free upgrade to the latest model of the car you bought last year, how
  64. the heck can you make precisely this same demand on software "models"?
  65.  
  66. With thanks to Stefan and the rest of the SASG bunch:  keep up the good
  67. work--"illegitimus non carborundum" (don't let the whiners grind you down).
  68.  
  69.   Henry "My MUI 3 upgrade fee is in the mail" Norman
  70.  
  71.    __o __o      strix@hotcity.com     /W\    Strix Merx Mitis:      ^
  72.   -\<,-\<,    strix@cup.portal.com   (Ovo)   Usus Tandem, Nisi     //\
  73. (*)/=-=/(*)   norman_h*@tandem.com   ))#))   Sententi Ego Ipse   \X/--\
  74. --------------------------------------m-m------------------------------
  75.  
  76.  
  77.